秦意表略帶嚴肅，眼神從容，任由記者一陣狂拍後，才不不慢開口：

“各位記者下午好，同研究所新聞發布會現在開始，我是秦意。同研究所指定我為本次新聞發布會發言人，就近日圍繞同研究所的一係列負麵新聞進行澄清，並就各位記者的提問進行回答。”

這一開口，倒是讓許多人嘀咕，這姑娘倒真有新聞的氣勢。

“我要公布的信息有四個。”秦意直接題，“第一，關於同研究所藥致殘一事，是斷章取義。”

這話一出，頓時議論再起。

斷章取義？那就是存在事實咯？這還得了？

秦意不為所，接著說：“眾所周知，新藥上市前必須經過臨床試驗，而同研究所的臨床試驗對象全部來自誌願者應征參與，不存在任何強迫和欺瞞。”

說著拿出一份文件，“這是同研究所與誌願者徐某的協議書，明確表明了臨床試驗存在的危險，以及雙方的權利和義務。徐某在臨床用藥後，出現不可逆的聽覺損傷，同研究所已經與徐某及其家屬達補償協議且完補償。”

接著又拿出一份文件，“這是同研究所的補償協議及轉賬記錄。”

背後的投影將文件放大，在場記者頓時如打了般，閃燈亮個不停，秦意不不慢地展示，毫不卻場。

在場的資深記者暗中點頭，這才是新聞的態度和模樣。

展示結束，秦意再次開口：“第二，關於同研究所非法實驗一事，純屬誹謗。我不知道這是從何而起的謠言，同研究所無條件接一切國家相關部門的檢查。”

秦意掃了眼再次躁的會場，“或許有人會質疑：你們如何自證清白？”

這個問題問出了在場記者心裏的話。

其實這是一個很可笑的問題，國法律規定“誰主張誰舉證”，如果一個人汙蔑另一個人，卻要被汙蔑的人自證清白，那麽，每個人都可以肆意地汙蔑其他人。然而人們習慣同弱者，當被汙蔑的是某個機構，尤其是掌握著權力的機構，就不得不自證清白。

秦意又出一份文件，“這是藥監局等相關部門出的證書，同研究所的所有臨床試驗的審核全部符合國家規定，不存在任何違規作！”

證書，又是證書！

記者們心中暗暗吶喊。

搞這麽明白，等會兒我們還能提什麽問題？

沒錯，秦意打的主意就是用證書對付謠言，口說無憑？那索拿出白紙黑字的證據來，誰敢懷疑國家部門？非要懷疑，那就不僅僅是研究所的問題了。

“這件事給同研究所帶來了極大的負麵影響，同研究所保留法律追究權利。另外，作為藥研究人員，我們有義務信息明化，讓人們了解我們的研究果，但是，每一個科研果都是科研人員數年、十幾年、甚至幾十年晝夜不休專研出來的，我們不能保證以後不被人誤解，甚至惡意揣測，謠言造起來輕而易舉，傳播也輕而易舉，卻可能讓一個重要的項目從此停掉，讓無數人的心毀於一旦——我謹代表同研究所，歡迎朋友和廣大同胞來了解和監督我們的工作，希以後不管是同研究所，還是其他科研單位，都能夠‘自證清白’的誤會一些，‘相互促進’的通多一些。”

小姑娘很能說啊！還扯了全科研界的大旗，讓我們不真實報道都不行。

記者們十分怨念。

不過，待會問答時間，記者前輩們會好好教你怎麽做一個乖巧的新聞，你一定要住哦！

接收到記者們意味深長的目，秦意直接拋下一枚炸彈：“第三，關於同研究所副所長、前新聞發言人陳鵬惡意發言，詆毀同研究所聲譽一事，同研究所將追究其刑事責任。”

什麽？！

記者們懵了。

隨即，反應過來的記者們都迫切地盯著秦意，這是大新聞啊！

秦意不負眾，接著說：“經調查，陳鵬存在大額不明來源收，我們有理由懷疑他被他人收買，竊取泄本所機、故意敗壞本所的名聲，目前案件在調查中，歡迎各位記者與我們共同跟進案件進展。”

記者們議論紛紛，早看出那個前任發言人有問題，沒想到同研究所這麽強勢，直接提起刑事訴訟，連證據都找出來了。

這也讓人想起了一個猜測，同研究所作為國最大的私人研究所之一，所有研究均是獨立進行，從來沒有申請過資金援助，肯定是背後有人。

以後想惹同研究所都要再掂量掂量了。

這麽一想，記者們的態度也謹慎了些。

“第四，關於本所在研究中的新型腫瘤特效藥。”

最大的重點來了！